| 一般情况下，结婚和离婚都是两人自愿决定的。可李女士在和丈夫离婚后，却碰上了一件怪事：一个她根本不认识的人起诉到法院，要求撤销她的离婚协议。
李女士与丈夫长年分居，今年春节，两人协议离婚。可是半年后，李女士却接到法院的传票，前夫的债权人认为他们离婚是假，逃债是真，要求法院撤销他们离婚协议的部分约定。离婚协议能够撤销吗？李女士是否要为前夫还债呢？
一笔债务
今年４５岁的李女士于２００１年春节和丈夫在民政局办理了离婚手续，离婚协议书上写明共同财产归李女士所有，两人没有共同债务。本以为可以开始新的生活，可是，今年８月，她却接到了法院的传票，一位陈先生通过诉讼的方式对李女士与丈夫的离婚提出质疑。他表示，李女士的前夫欠自己的钱未还，李女士与前夫的离婚是假，逃债是真。而李女士却表示，自己对这一切毫不知情。于是，一场耐人寻味的诉讼不可避免地发生了。
原来，１９９６年，李女士的丈夫生某向陈先生借了３９万元钱。几年过去了，这笔债务如石沉大海一般，始终不见归还。２０００年１２月，徐汇区人民法院一审判决生某归还陈先生借款本息。后经终审判决，维持原判。
由于生某常年在外地，既不露面也不还钱，陈先生就向法院申请对生某在上海的一套住房进行强制执行，可这时陈先生却意外地发现生某在一审判决后就离婚了，离婚后把房子让给了女方。蹊跷的事情还不只这一件，陈先生后来又打听到这套于田林地区的房子已经被卖了。
房产中介的工作人员也证实了李女士在２００２年９月１９日已经将这套房子以１４余万的价格卖出。而在田林新村派出所的户籍登记上，也清楚地记录了生某和李女士的户籍在９月２０日一同迁到了别处。既然离婚了，怎么还一起迁户口？这更加重了陈先生的疑虑。
他们都成了被告
那么，李女士的离婚究竟是为了什么呢？李女士说，这２１年的婚姻生活对她来说可谓是一部辛酸史。由于丈夫一直在外地，很少回家，她始终是在孤独中度过的。李女士称，这次离婚是因为孩子大了，她也想了断多年的痛苦，和逃债没有任何关系。邻居们也反映，从来没有看见过李女士的丈夫。对于户口迁移等事情，李女士说，卖房时生某的户口没处迁，看在夫妻一场的份上，她只好帮他迁了。
虽然双方各执一词，但有一点是肯定的，由于离婚时房产已经判给李女士，并且已经出卖，法院对生某还款的强制执行只能被迫中断了。
生某已经不知所踪，他的房产也在离婚后转给了前妻，这让陈先生的胜诉判决成为一张废纸。为了追回６年前借出的３.９万元钱，陈先生年迈的父母费尽了心思，终于，来自于媒体的一些报道给了老两口很大的启发。他们从报纸上找到不少通过离婚的方式来逃避债务的事例，生某是不是也在用这种伎俩？
在李女士与生某的离婚协议书上明确写着：共同财产包括房产全部归女方所有，婚后无共同债务。陈先生一家认为，这一条款就是他们诉讼的关键点。于是，他们到法院起诉，将生某和李女士都列为被告，要求法院撤销离婚协议书中的财产分割部分。
婚姻风险
由于生某在法院发出公告后，仍不露面。法院只好在第一被告缺席的情况下开庭审理此案。法庭上，双方辩论的焦点集中在李女士到底应不应该卷入这场债务纠纷。
原告指责被告用看似合法的手段达到非法的目的。被告表示，自己是被隐瞒的，而且协议是在婚姻登记部门签订的，如果无效，婚姻登记部门怎么会允许签订呢？
离婚协议书中将房产列为共同财产，而且注明两人无共同债务。对此，婚姻登记部门表示，离婚协议中如有不属实的内容，当事人要负法律责任。
一笔３.９万的债务纠纷由于债务人生某离婚，并将财产全部给了女方李女士而中断执行，于是，陈先生一纸诉状将夫妇二人告上法庭，要求撤销离婚协议的财产部分。可是李女士也有一肚子的苦衷，她认为自己无辜地卷入了这场风波之中。
现在李女士和孩子居住在一间狭小的房屋里，生活非常拮据。人们不禁会问，这场纠纷真正的主角，至今不肯露面的李女士前夫生某，面对自己带给别人的烦恼和痛苦，又会有何感想呢？虽然这个问题我们不得而知，但相信法律总有一天会让他付出应有的代价。
这样的结果对这位李女士来说是很无奈的，不管李女士离婚的真正原因是什么，在这起案件中，生某都是应该谴责的。
其实，假设李女士是不知情的，那么她在离婚时也是缺乏自我保护意识的。如果她在协议上多写一句话或者多问一句都不会发生后面的事情了。我们不去评价他们的离婚是不是逃债，但应该提醒大家，婚姻是一种感情的契约，也是有风险的。
李女士是否要对前夫的债务负责呢？陈先生能否追回这笔欠款呢？今天，法院对这起案件进行了宣判。欲知判决结果，请收看今晚２０点上海电视台《社会方圆》。
|
